Главная / SSD / Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
68%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
|
Соотношение цена-качество |
|
38
На 30.8 (427.8%) лучше
vs
7.2
|
|
$ |
|
94
На -639 (-87.2%) лучше
vs
733
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
|
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
4096 ГБ
На 3596 ГБ (719.2%) лучше
vs
500 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
100000 IOPS
На 10000 IOPS (11.1%) лучше
vs
90000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
5600 TBW
На 5480 TBW (4566.7%) лучше
vs
120 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
vs
9.5 мм
|
