Главная / SSD / Team Group GX1 [T253X1480G0C101] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Team Group GX1 [T253X1480G0C101] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Team Group GX1 [T253X1480G0C101]
45%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Team Group GX1 [T253X1480G0C101] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Team Group GX1 [T253X1480G0C101]
Объем накопителя
480 ГБ
На 230 ГБ (92%) лучше
vs
250 ГБ
Ресурс работы
400 TBW
На 250 TBW (166.7%) лучше
vs
150 TBW
Ширина
69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 30.8 (84.6%) лучше
vs
36.4
$
56
На -8 (-12.5%) лучше
vs
64
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 140 Мбайт/сек (35%) лучше
vs
400 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Team Group GX1 [T253X1480G0C101] Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
400 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 140 Мбайт/сек (35%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
100.35 мм
Ширина
69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
70.1 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
Ресурс работы
400 TBW
На 250 TBW (166.7%) лучше
150 TBW
Серверный
$
64 56
На -8 (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
36.4 67.2
На 30.8 (84.6%) лучше
Контроллер
Phison PS3111-S11 нет данных
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
480 ГБ
На 230 ГБ (92%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения