Главная / Утюг / Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Kambrook AKI300

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Kambrook AKI300

Tefal Easygliss 2 FV5736E0
54%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss 2 FV5736E0 и Kambrook AKI300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss 2 FV5736E0
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 70 мл (35%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 130 г/мин (144.4%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Kambrook AKI300
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 39.7 % (67.3%) лучше
vs
59 %
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.11 м (5.8%) лучше
vs
1.89 м

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 Kambrook AKI300
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Вес
нет данных 1.02 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.89 м 2 м
На 0.11 м (5.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59 % 98.7 %
На 39.7 % (67.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 130 г/мин (144.4%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 70 мл (35%) лучше
200 мл
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения