Главная / Утюг / Tefal FV4963 vs Scarlett IS-511

Tefal FV4963 vs Scarlett IS-511

Tefal FV4963
60%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett IS-511
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4963 и Scarlett IS-511 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4963
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0.9 кг
На -0.74 кг (-45.1%) лучше
vs
1.64 кг
Преимущества Scarlett IS-511
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 72.2 % (2674.1%) лучше
vs
2.7 %
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4963 Scarlett IS-511
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм нет данных
Высота
160 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
0.9 кг
На -0.74 кг (-45.1%) лучше
1.64 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 74.9 %
На 72.2 % (2674.1%) лучше
Цена на момент выхода
73.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл нет данных
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения