Главная / Вытяжка / Teka TL 6310 vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Teka TL 6310 vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Teka TL 6310
64%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Teka TL 6310 и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Teka TL 6310
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 10.5 (22.9%) лучше
vs
45.8
$
109
На -38 (-25.9%) лучше
vs
147
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.2 см
На -46.3 см (-76.5%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Высота
18.1 см
На -70.4 см (-79.5%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
30.4 см
На -0.6 см (-1.9%) лучше
vs
31 см
Вес
6.32 кг
На -5.68 кг (-47.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 160 м³/ч (29.6%) лучше
vs
540 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Teka TL 6310 Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.32 кг
На -5.68 кг (-47.3%) лучше
12 кг
Глубина
30.4 см
На -0.6 см (-1.9%) лучше
31 см
Высота
18.1 см
На -70.4 см (-79.5%) лучше
88.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
14.2 см
На -46.3 см (-76.5%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.3
На 10.5 (22.9%) лучше
45.8
$
109
На -38 (-25.9%) лучше
147
Класс энергопотребления
E C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
175 Вт нет данных
Максимальная производительность
540 м³/ч 700 м³/ч
На 160 м³/ч (29.6%) лучше
Популярные сравнения