Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1]
80%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1] и DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
83.6
На 41.3 (97.6%) лучше
vs
42.3
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 666 Вт (173.4%) лучше
vs
384 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
