Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
17
На 2.6 (18.1%) лучше
vs
14.4
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
485 мм
На 35 мм (7.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Победитель в сравнении
|
$ |
|
152
На -15 (-9%) лучше
vs
167
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
846 Вт
На 198 Вт (30.6%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 65 мм (11.1%) лучше
vs
585 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 165 мм (26%) лучше
vs
635 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 160 мм (32.7%) лучше
vs
490 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
