Главная / Монитор / ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 16.4 % (21.9%) лучше
vs
74.8 %
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
vs
274 мкм
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина с подставкой
0 мм
На -553 мм (-100%) лучше
vs
553 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -347 мм (-100%) лучше
vs
347 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -497 мм (-100%) лучше
vs
497 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -5.6 кг (-100%) лучше
vs
5.6 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -553 мм (-100%) лучше
vs
553 мм
Высота без подставки
0 мм
На -330.2 мм (-100%) лучше
vs
330.2 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
vs
3.5 кг
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Плотность пикселей
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
Высота без подставки
0 мм
На -330.2 мм (-100%) лучше
330.2 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -553 мм (-100%) лучше
553 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -5.6 кг (-100%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 229.4 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -497 мм (-100%) лучше
497 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -347 мм (-100%) лучше
347 мм
Ширина с подставкой
0 мм
На -553 мм (-100%) лучше
553 мм
Толщина без подставки
нет данных 63.5 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
3.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.5 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.2 %
На 16.4 % (21.9%) лучше
74.8 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения