ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] vs Philips 220V4LAB(0001)
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 15 % (19.7%) лучше
vs
76.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10 '' (45.5%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -282 мкм (-100%) лучше
vs
282 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -512 мм (-100%) лучше
vs
512 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.66 кг (-100%) лучше
vs
3.66 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -512 мм (-100%) лучше
vs
512 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -348 мм (-100%) лучше
vs
348 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.32 кг (-100%) лучше
vs
3.32 кг
|
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 90 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.7 Вт
На -53.3 Вт (-76.1%) лучше
vs
70 Вт
|
