Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Centek CT-65Q24

Timberk AC TIM 07H S22 vs Centek CT-65Q24

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1242 Вт (-66.1%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1309 Вт (-65.8%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -4 дБ (-10.3%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
232 мм
На -83 мм (-26.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
19.2 кг
На -19.8 кг (-50.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
764 мм
На -206 мм (-21.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
253 мм
На -62 мм (-19.7%) лучше
vs
315 мм
Глубина
202 мм
На -33 мм (-14%) лучше
vs
235 мм
Вес
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 58.9 (161.4%) лучше
vs
36.5
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 52 м² (260%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 5100 Вт (233.9%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 5100 Вт (221.7%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Centek CT-65Q24
Глубина
232 мм
На -83 мм (-26.3%) лучше
315 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
545 мм
Вес
19.2 кг
На -19.8 кг (-50.8%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -4 дБ (-10.3%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1242 Вт (-66.1%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1309 Вт (-65.8%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -206 мм (-21.2%) лучше
970 мм
Высота
253 мм
На -62 мм (-19.7%) лучше
315 мм
Глубина
202 мм
На -33 мм (-14%) лучше
235 мм
Вес
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 58.9 (161.4%) лучше
36.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
2300 Вт 7400 Вт
На 5100 Вт (221.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 7280 Вт
На 5100 Вт (233.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
20 м² 72 м²
На 52 м² (260%) лучше
Популярные сравнения