Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Electrolux EWH 80 DRYver

Timberk SWH FSM8 50 H vs Electrolux EWH 80 DRYver

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 DRYver
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Electrolux EWH 80 DRYver и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 76.6 (394.8%) лучше
vs
19.4
Индикация температуры
vs
Время нагрева
70 мин
На -158 мин (-69.3%) лучше
vs
228 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
48.5 см
На -30.5 см (-38.6%) лучше
vs
79 см
Глубина
29.5 см
На -16.5 см (-35.9%) лучше
vs
46 см
Вес
13.8 кг
На -10.4 кг (-43%) лучше
vs
24.2 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 DRYver
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
46 см
На -44.5 см (-49.2%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Electrolux EWH 80 DRYver
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 46 см
На -44.5 см (-49.2%) лучше
Высота
48.5 см
На -30.5 см (-38.6%) лучше
79 см
Глубина
29.5 см
На -16.5 см (-35.9%) лучше
46 см
Вес
13.8 кг
На -10.4 кг (-43%) лучше
24.2 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин
На -158 мин (-69.3%) лучше
228 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 173
Соотношение цена-качество
96
На 76.6 (394.8%) лучше
19.4
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения