Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs DEXP AC-R07OMAW
Timberk T-AC12-S25 vs DEXP AC-R07OMAW
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3580 Вт
На 1530 Вт (74.6%) лучше
vs
2050 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3760 Вт
На 1560 Вт (70.9%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -1.5 дБ (-2.9%) лучше
vs
51.5 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -0.9 кг (-11.4%) лучше
vs
7.9 кг
|
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
685 Вт
На -315 Вт (-31.5%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
730 Вт
На -400 Вт (-35.4%) лучше
vs
1130 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
25.5 дБ
На -0.5 дБ (-1.9%) лучше
vs
26 дБ
|
|
Ширина |
|
750 мм
На -85 мм (-10.2%) лучше
vs
835 мм
|
|
Высота |
|
430 мм
На -175 мм (-28.9%) лучше
vs
605 мм
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -40 мм (-11.1%) лучше
vs
360 мм
|
|
Вес |
|
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -155 мм (-17.7%) лучше
vs
875 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -175 мм (-46.7%) лучше
vs
375 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
71.5
На 3.8 (5.6%) лучше
vs
67.7
|
|
$ |
|
160
На -105 (-39.6%) лучше
vs
265
|
