Главная / SSD / Transcend 220S [TS240GSSD220S] vs WD Blue [WDS200T2B0A]

Transcend 220S [TS240GSSD220S] vs WD Blue [WDS200T2B0A]

Transcend 220S [TS240GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WDS200T2B0A]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Transcend 220S [TS240GSSD220S] и WD Blue [WDS200T2B0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Transcend 220S [TS240GSSD220S]
Соотношение цена-качество
44.1
На 35.9 (437.8%) лучше
vs
8.2
$
37
На -243 (-86.8%) лучше
vs
280
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.25 млн часов (14.3%) лучше
vs
1.75 млн часов
Шифрование данных
vs
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества WD Blue [WDS200T2B0A]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 20000 IOPS (31.3%) лучше
vs
64000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 31000 IOPS (48.4%) лучше
vs
64000 IOPS
Ресурс работы
500 TBW
На 420 TBW (525%) лучше
vs
80 TBW

Сравнение всех характеристик

Transcend 220S [TS240GSSD220S] WD Blue [WDS200T2B0A]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS 84000 IOPS
На 20000 IOPS (31.3%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS 95000 IOPS
На 31000 IOPS (48.4%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
Вес
58 г нет данных
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.25 млн часов (14.3%) лучше
1.75 млн часов
Ресурс работы
80 TBW 500 TBW
На 420 TBW (525%) лучше
Серверный
$
37
На -243 (-86.8%) лучше
280
Соотношение цена-качество
44.1
На 35.9 (437.8%) лучше
8.2
Контроллер
Silicon Motion SM2256K Marvell 88SS1074
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
Популярные сравнения