Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Unisoc Tiger T616
39%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 750G
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T616 и Qualcomm Snapdragon 750G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T616
Преимущества Qualcomm Snapdragon 750G
Победитель в сравнении
CPU
118893
На 47657 (66.9%) лучше
vs
71236
GPU
94482
На 69595 (279.6%) лучше
vs
24887
Общий счет AnTuTu
388734
На 162715 (72%) лучше
vs
226019
Частота
2200
На 200 (10%) лучше
vs
2000
Частота GPU
825
На 75 (10%) лучше
vs
750
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T616 Qualcomm Snapdragon 750G
Частота GPU
750 825
На 75 (10%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
16 128
Вычислительных блоков
1 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP1 Adreno 619
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 12 ГБ
TDP
нет данных 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 8 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Частота
2000 2200
На 200 (10%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM7225
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Hexagon 694
HTML 5
нет данных 2.38 Mnodes/s
SQLite
нет данных 612.55 Krows/s
Camera shooting
нет данных 18.5 images/s
Машинное обучение
нет данных 28.55 images/s
Speech recognition
нет данных 30.1 words/s
Face detection
нет данных 18.1 images/s
Image compression
нет данных 119.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
226019 388734
На 162715 (72%) лучше
UX
64509 104475
Memory
64760 70240
GPU
24887 94482
На 69595 (279.6%) лучше
CPU
71236 118893
На 47657 (66.9%) лучше
Score
нет данных 1116
Graphics test
нет данных 6 FPS
Stability
нет данных 99%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 61 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 28 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
нет данных 37 FPS
[High]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[High]
Популярные сравнения