Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Unisoc Tiger T616
39%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T616 и Qualcomm Snapdragon 765G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T616
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Победитель в сравнении
CPU
109312
На 38076 (53.5%) лучше
vs
71236
GPU
101846
На 76959 (309.2%) лучше
vs
24887
Общий счет AnTuTu
379740
На 153721 (68%) лучше
vs
226019
Частота
2400
На 400 (20%) лучше
vs
2000
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T616 Qualcomm Snapdragon 765G
Частота GPU
750 750
FLOPS
нет данных 700
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
16 192
Вычислительных блоков
1 3
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP1 Adreno 620
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 12 ГБ
TDP
нет данных 8 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Частота
2000 2400
На 400 (20%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM7250-AB
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Hexagon 696
HTML 5
нет данных 1.24 Mnodes/s
SQLite
нет данных 515.7 Krows/s
Camera shooting
нет данных 14.2 images/s
Машинное обучение
нет данных 29.6 images/s
Speech recognition
нет данных 30.3 words/s
Face detection
нет данных 12.3 images/s
Image compression
нет данных 95.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
226019 379740
На 153721 (68%) лучше
UX
64509 101836
Memory
64760 65178
GPU
24887 101846
На 76959 (309.2%) лучше
CPU
71236 109312
На 38076 (53.5%) лучше
Score
нет данных 1686
Graphics test
нет данных 10 FPS
Stability
нет данных 99%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 55 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 67 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
нет данных 38 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 57 FPS
[High]
Популярные сравнения