Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 880

Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 880

Unisoc Tiger T616
39%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 880
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T616 и Samsung Exynos 880 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T616
Частота GPU
750
На 30 (4.2%) лучше
vs
720
Преимущества Samsung Exynos 880
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
321190
На 95171 (42.1%) лучше
vs
226019
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T616 Samsung Exynos 880
Частота GPU
750
На 30 (4.2%) лучше
720
FLOPS
нет данных 576
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
16 80
Вычислительных блоков
1 5
Архитектура
Bifrost Bifrost
GPU
Mali-G57 MP1 Mali G76 MP5
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Объем
До 6 ГБ До 8 ГБ
Техпроцесс
12 нм нет данных
Набор инструкций
ARMv8.2-A нет данных
Частота
2000 нет данных
Количество ядер
8 нет данных
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
нет данных
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Модем
нет данных Exynos 5123
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 64МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Нет Да
Техпроцесс
нет данных 8
Набор инструкций
нет данных ARMv8.2-A
Частота
нет данных 2000 МГц
Количество ядер
нет данных 8
Архитектура
нет данных 2x 2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
TDP
нет данных 7 Вт
Общий счет AnTuTu
226019 321190
На 95171 (42.1%) лучше
UX
64509 нет данных
Memory
64760 нет данных
GPU
24887 нет данных
CPU
71236 нет данных
Популярные сравнения