Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Unisoc Tiger T700
42%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T700 и Qualcomm Snapdragon 765G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T700
Частота GPU
850
На 100 (13.3%) лучше
vs
750
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Победитель в сравнении
CPU
109312
На 39011 (55.5%) лучше
vs
70301
GPU
101846
На 61026 (149.5%) лучше
vs
40820
Общий счет AnTuTu
379740
На 157153 (70.6%) лучше
vs
222587
Частота
2400
На 600 (33.3%) лучше
vs
1800
FLOPS
700
На 645.6 (1186.8%) лучше
vs
54.4
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T700 Qualcomm Snapdragon 765G
Частота GPU
850
На 100 (13.3%) лучше
750
FLOPS
54.4 700
На 645.6 (1186.8%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 192
Вычислительных блоков
2 3
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali-G52 MC2 Adreno 620
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 12 ГБ
TDP
10 Вт 8 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Частота
1800 2400
На 600 (33.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM7250-AB
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Hexagon 696
HTML 5
1.39 Mnodes/s 1.24 Mnodes/s
SQLite
416.8 Krows/s 515.7 Krows/s
Camera shooting
9.48 images/s 14.2 images/s
Машинное обучение
18.55 images/s 29.6 images/s
Speech recognition
26.05 words/s 30.3 words/s
Face detection
9.85 images/s 12.3 images/s
Image compression
83.05 Mpixels/s 95.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
222587 379740
На 157153 (70.6%) лучше
UX
68303 101836
Memory
41144 65178
GPU
40820 101846
На 61026 (149.5%) лучше
CPU
70301 109312
На 39011 (55.5%) лучше
Score
нет данных 1686
Graphics test
нет данных 10 FPS
Stability
нет данных 99%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 55 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 67 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
нет данных 38 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 57 FPS
[High]
Популярные сравнения