Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Unisoc Tiger T700
42%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 768G
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T700 и Qualcomm Snapdragon 768G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T700
Частота GPU
850
На 100 (13.3%) лучше
vs
750
Преимущества Qualcomm Snapdragon 768G
Победитель в сравнении
CPU
127936
На 57635 (82%) лучше
vs
70301
GPU
115885
На 75065 (183.9%) лучше
vs
40820
Общий счет AnTuTu
447962
На 225375 (101.3%) лучше
vs
222587
Частота
2800
На 1000 (55.6%) лучше
vs
1800
FLOPS
700
На 645.6 (1186.8%) лучше
vs
54.4
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T700 Qualcomm Snapdragon 768G
Частота GPU
850
На 100 (13.3%) лучше
750
FLOPS
54.4 700
На 645.6 (1186.8%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 192
Вычислительных блоков
2 3
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali-G52 MC2 Adreno 620
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 12 ГБ
TDP
10 Вт 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Частота
1800 2800
На 1000 (55.6%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM7250-AC
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Hexagon 696
HTML 5
1.39 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 1946
Graphics test
нет данных 11 FPS
Stability
нет данных 99%
SQLite
416.8 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.48 images/s нет данных
Машинное обучение
18.55 images/s нет данных
Speech recognition
26.05 words/s нет данных
Face detection
9.85 images/s нет данных
Image compression
83.05 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
222587 447962
На 225375 (101.3%) лучше
UX
68303 120029
Memory
41144 82311
GPU
40820 115885
На 75065 (183.9%) лучше
CPU
70301 127936
На 57635 (82%) лучше
Популярные сравнения