Главная / SSD / Verbatim Vi550 S3 [49350] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Verbatim Vi550 S3 [49350] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Verbatim Vi550 S3 [49350]
75%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Verbatim Vi550 S3 [49350] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49350]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 72.8 (1011.1%) лучше
vs
7.2
$
42
На -691 (-94.3%) лучше
vs
733
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
1.28 Вт
На -4.22 Вт (-76.7%) лучше
vs
5.5 Вт
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 мм
Вес
45 г
На -5 г (-10%) лучше
vs
50 г
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3968 ГБ (3100%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 110 Мбайт/сек (25.6%) лучше
vs
430 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
vs
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 39000 IOPS (63.9%) лучше
vs
61000 IOPS
Ресурс работы
5600 TBW
На 5525 TBW (7366.7%) лучше
vs
75 TBW

Сравнение всех характеристик

Verbatim Vi550 S3 [49350] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS 90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
61000 IOPS 100000 IOPS
На 39000 IOPS (63.9%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
430 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 110 Мбайт/сек (25.6%) лучше
Вес
45 г
На -5 г (-10%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.28 Вт
На -4.22 Вт (-76.7%) лучше
5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
75 TBW 5600 TBW
На 5525 TBW (7366.7%) лучше
Серверный
$
42
На -691 (-94.3%) лучше
733
Соотношение цена-качество
80
На 72.8 (1011.1%) лучше
7.2
Контроллер
Phison PS3111 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 4096 ГБ
На 3968 ГБ (3100%) лучше
Популярные сравнения