Главная / SSD / Verbatim Vi550 S3 [49351] vs HP S750 [16L54AA#ABB]

Verbatim Vi550 S3 [49351] vs HP S750 [16L54AA#ABB]

Verbatim Vi550 S3 [49351]
84%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L54AA#ABB]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Verbatim Vi550 S3 [49351] и HP S750 [16L54AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49351]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 51.3 (119%) лучше
vs
43.1
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 5000 IOPS (6.3%) лучше
vs
80000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Энергопотребление
1.33 Вт
На -0.96 Вт (-41.9%) лучше
vs
2.29 Вт
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
45 г
На -5 г (-10%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L54AA#ABB]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
74000 IOPS
На 10000 IOPS (15.6%) лучше
vs
64000 IOPS
Ресурс работы
650 TBW
На 500 TBW (333.3%) лучше
vs
150 TBW
Ширина
69.8 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм

Сравнение всех характеристик

Verbatim Vi550 S3 [49351] HP S750 [16L54AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 5000 IOPS (6.3%) лучше
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS 74000 IOPS
На 10000 IOPS (15.6%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
Вес
45 г
На -5 г (-10%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.9 мм 69.8 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.33 Вт
На -0.96 Вт (-41.9%) лучше
2.29 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
150 TBW 650 TBW
На 500 TBW (333.3%) лучше
Серверный
$
нет данных 129
Соотношение цена-качество
94.4
На 51.3 (119%) лучше
43.1
Контроллер
Phison PS3111 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
Популярные сравнения