Главная / Монитор / ViewSonic TD2220 vs Eizo Foris FS2735

ViewSonic TD2220 vs Eizo Foris FS2735

ViewSonic TD2220
60%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic TD2220 и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic TD2220
Соотношение цена-качество
93.1 %
На 28.3 % (43.7%) лучше
vs
64.8 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -61 Вт (-70.1%) лучше
vs
87 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -107 мм (-17.3%) лучше
vs
618 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -28 мм (-7.1%) лучше
vs
393 мм
Вес с подставкой
4.92 кг
На -2.18 кг (-30.7%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
511 мм
На -107 мм (-17.3%) лучше
vs
618 мм
Высота без подставки
314 мм
На -48 мм (-13.3%) лучше
vs
362 мм
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Максимальная высота с подставкой
548 мм
На -87 мм (-13.7%) лучше
vs
635 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -43 мм (-17.9%) лучше
vs
240 мм
Видео
Видео обзоры ViewSonic TD2220
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

ViewSonic TD2220 Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -61 Вт (-70.1%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
314 мм
На -48 мм (-13.3%) лучше
362 мм
Ширина без подставки
511 мм
На -107 мм (-17.3%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
4.92 кг
На -2.18 кг (-30.7%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
240 мм 197 мм
На -43 мм (-17.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
635 мм 548 мм
На -87 мм (-13.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -28 мм (-7.1%) лучше
393 мм
Ширина с подставкой
511 мм
На -107 мм (-17.3%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
нет данных 56.6 мм
Глубина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
Размер пикселя
248 мкм 233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.1 %
На 28.3 % (43.7%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
2 2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения