Главная / Монитор / ViewSonic VA1911a-LED vs Eizo Foris FS2735

ViewSonic VA1911a-LED vs Eizo Foris FS2735

ViewSonic VA1911a-LED
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VA1911a-LED и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VA1911a-LED
Соотношение цена-качество
97.7 %
На 32.9 % (50.8%) лучше
vs
64.8 %
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -72 Вт (-82.8%) лучше
vs
87 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -174 мм (-28.2%) лучше
vs
618 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -34 мм (-8.7%) лучше
vs
393 мм
Максимальная высота с подставкой
359 мм
На -189 мм (-34.5%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -17 мм (-8.6%) лучше
vs
197 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -4.3 кг (-60.6%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -174 мм (-28.2%) лучше
vs
618 мм
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VA1911a-LED Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -72 Вт (-82.8%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 362 мм
Ширина без подставки
444 мм
На -174 мм (-28.2%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -4.3 кг (-60.6%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -17 мм (-8.6%) лучше
197 мм
Максимальная высота с подставкой
359 мм
На -189 мм (-34.5%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -34 мм (-8.7%) лучше
393 мм
Ширина с подставкой
444 мм
На -174 мм (-28.2%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
нет данных 56.6 мм
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
299 мкм 233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
18.5 '' 27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.7 %
На 32.9 % (50.8%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения