ViewSonic VA1948m-LED vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
ViewSonic VA1948m-LED
49%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VA1948m-LED и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VA1948m-LED
|
Соотношение цена-качество |
|
85.8 %
На 11.2 % (15%) лучше
vs
74.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -10 мм (-2.6%) лучше
vs
388 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -140 мм (-27%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -5.5 кг (-63.2%) лучше
vs
8.7 кг
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -456 мм (-100%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
vs
220 мм
|
