Viewsonic VG3448 [VS17740] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Viewsonic VG3448 [VS17740]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VG3448 [VS17740] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VG3448 [VS17740]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 6.1 '' (21.8%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -6.5 Вт (-15.7%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -74 мм (-15.4%) лучше
vs
482 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -16 мм (-4.2%) лучше
vs
382 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -14 мм (-21.5%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 83 % (734.5%) лучше
vs
11.3 %
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 30 Кд/м² (10%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -166 мм (-20.1%) лучше
vs
825 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -56 мм (-10.4%) лучше
vs
538 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -26 мм (-11%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -2.96 кг (-34.4%) лучше
vs
8.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -166 мм (-20.1%) лучше
vs
825 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -0.9 кг (-15%) лучше
vs
6 кг
|
