Главная / Монитор / Viewsonic VP2458 [VS17557] vs Dell C8618QT [8618-6790]

Viewsonic VP2458 [VS17557] vs Dell C8618QT [8618-6790]

Viewsonic VP2458 [VS17557]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VP2458 [VS17557] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VP2458 [VS17557]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.1 %
На 27 % (27000%) лучше
vs
0.1 %
Цена на момент выхода
235.8 $
На -6194.2 $ (-96.3%) лучше
vs
6430 $
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -219 мкм (-44.4%) лучше
vs
493 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 42 ppi (82.4%) лучше
vs
51 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
17.5 Вт
На -195.3 Вт (-91.8%) лучше
vs
212.8 Вт
Толщина без подставки
48 мм
На -54 мм (-52.9%) лучше
vs
102 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -119.9 кг (-97.5%) лучше
vs
123 кг
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 61.8 '' (259.7%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
Количество USB-портов
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина без подставки
199.52 мм
На -339.48 мм (-63%) лучше
vs
539 мм
Высота без подставки
118.37 мм
На -192.63 мм (-61.9%) лучше
vs
311 мм

Сравнение всех характеристик

Viewsonic VP2458 [VS17557] Dell C8618QT [8618-6790]
Потребляемая мощность при работе
17.5 Вт
На -195.3 Вт (-91.8%) лучше
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
311 мм 118.37 мм
На -192.63 мм (-61.9%) лучше
Ширина без подставки
539 мм 199.52 мм
На -339.48 мм (-63%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
215 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
652 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
522 мм нет данных
Ширина с подставкой
539 мм нет данных
Толщина без подставки
48 мм
На -54 мм (-52.9%) лучше
102 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -119.9 кг (-97.5%) лучше
123 кг
Мощность динамиков
нет данных 20 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 600x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 1200:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -219 мкм (-44.4%) лучше
493 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 85.6 ''
На 61.8 '' (259.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 42 ppi (82.4%) лучше
51 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
235.8 $
На -6194.2 $ (-96.3%) лучше
6430 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.1 %
На 27 % (27000%) лучше
0.1 %
Количество USB-портов
2 6
На 4 (200%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения