ViewSonic VP3268-4K vs AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3268-4K и AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45.4 ppi (49%) лучше
vs
92.6 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.5 %
На 28.6 % (733.3%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207 $
На -777.6 $ (-79%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 27 % (27.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
108 %
На 30.76 % (39.8%) лучше
vs
77.24 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -32 Вт (-62.7%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -174.6 мм (-24.5%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -131.1 мм (-20.6%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -38.3 мм (-14.4%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -6.45 кг (-62.6%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539 мм
На -174.6 мм (-24.5%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
342 мм
На -68 мм (-16.6%) лучше
vs
410 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -5.5 мм (-10.5%) лучше
vs
52.5 мм
|
