Главная / Монитор / ViewSonic VP3268-4K vs BenQ GW2260HM

ViewSonic VP3268-4K vs BenQ GW2260HM

ViewSonic VP3268-4K
64%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GW2260HM
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3268-4K и BenQ GW2260HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества BenQ GW2260HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.9 %
На 79 % (2025.6%) лучше
vs
3.9 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -30 Вт (-58.8%) лучше
vs
51 Вт
Ширина с подставкой
510 мм
На -203.6 мм (-28.5%) лучше
vs
713.6 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -109.1 мм (-21.6%) лучше
vs
506.1 мм
Максимальная высота с подставкой
397 мм
На -239.1 мм (-37.6%) лучше
vs
636.1 мм
Толщина с подставкой
186 мм
На -79.3 мм (-29.9%) лучше
vs
265.3 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -6.9 кг (-67%) лучше
vs
10.3 кг
Видео
Видео обзоры ViewSonic VP3268-4K

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VP3268-4K BenQ GW2260HM
Потребляемая мощность при работе
51 Вт 21 Вт
На -30 Вт (-58.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
410 мм нет данных
Ширина без подставки
713.6 мм нет данных
Вес с подставкой
10.3 кг 3.4 кг
На -6.9 кг (-67%) лучше
Толщина с подставкой
265.3 мм 186 мм
На -79.3 мм (-29.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
636.1 мм 397 мм
На -239.1 мм (-37.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
506.1 мм 397 мм
На -109.1 мм (-21.6%) лучше
Ширина с подставкой
713.6 мм 510 мм
На -203.6 мм (-28.5%) лучше
Толщина без подставки
52.5 мм нет данных
Вес без подставки
6.4 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
77.24 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
138 ppi нет данных
Контрастность
1200:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
984.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.9 % 82.9 %
На 79 % (2025.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения