ViewSonic VP3268-4K vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
ViewSonic VP3268-4K
64%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3268-4K и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -11 мм (-17.3%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 70.8 % (1815.4%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
49 Вт
На -2 Вт (-3.9%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -160.6 мм (-22.5%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -134.1 мм (-26.5%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -264.1 мм (-41.5%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -56.3 мм (-21.2%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -6.7 кг (-65%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -160.6 мм (-22.5%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -79.8 мм (-19.5%) лучше
vs
410 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -3.1 кг (-48.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
