ViewSonic VP3881 [VP3881] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3881 [VP3881] и Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.7 '' (57.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -46 мкм (-16.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.1 %
На 21.6 % (1440%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -1085.1 $ (-82.7%) лучше
vs
1312.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -5 мс (-71.4%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -150 Вт (-88.2%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -8.84 кг (-69.7%) лучше
vs
12.69 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -4.57 кг (-57.3%) лучше
vs
7.97 кг
|
