Главная / Монитор / ViewSonic VP3881 [VP3881] vs Acer V243HQLbd

ViewSonic VP3881 [VP3881] vs Acer V243HQLbd

ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer V243HQLbd
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3881 [VP3881] и Acer V243HQLbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
37.5 ''
На 13.9 '' (58.9%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
228 мкм
На -44 мкм (-16.2%) лучше
vs
272 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer V243HQLbd
Соотношение цена-качество
64.2 %
На 62.7 % (4180%) лучше
vs
1.5 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -149 Вт (-87.6%) лучше
vs
170 Вт
Ширина с подставкой
558 мм
На -338 мм (-37.7%) лучше
vs
896 мм
Минимальная высота с подставкой
358 мм
На -138 мм (-27.8%) лучше
vs
496 мм
Максимальная высота с подставкой
358 мм
На -268 мм (-42.8%) лучше
vs
626 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -99 мм (-33.1%) лучше
vs
299 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -8.09 кг (-63.8%) лучше
vs
12.69 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VP3881 [VP3881] Acer V243HQLbd
Потребляемая мощность при работе
170 Вт 21 Вт
На -149 Вт (-87.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
398 мм нет данных
Ширина без подставки
896 мм нет данных
Вес с подставкой
12.69 кг 4.6 кг
На -8.09 кг (-63.8%) лучше
Толщина с подставкой
299 мм 200 мм
На -99 мм (-33.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
626 мм 358 мм
На -268 мм (-42.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
496 мм 358 мм
На -138 мм (-27.8%) лучше
Ширина с подставкой
896 мм 558 мм
На -338 мм (-37.7%) лучше
Толщина без подставки
103 мм нет данных
Вес без подставки
7.97 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75.67 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99.52 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
228 мкм
На -44 мкм (-16.2%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x1600 1920x1080
Диагональ экрана
37.5 ''
На 13.9 '' (58.9%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
111 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1312.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.5 % 64.2 %
На 62.7 % (4180%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения