ViewSonic VP3881 [VP3881] vs Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3881 [VP3881] и Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 2 ppi (1.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 2 Вт (25%) лучше
vs
8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.8 %
На 93.3 % (6220%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -122 Вт (-71.8%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -282 мм (-31.5%) лучше
vs
896 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468.9 мм
На -27.1 мм (-5.5%) лучше
vs
496 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -626 мм (-100%) лучше
vs
626 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -299 мм (-100%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.65 кг
На -6.04 кг (-47.6%) лучше
vs
12.69 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -282 мм (-31.5%) лучше
vs
896 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -398 мм (-100%) лучше
vs
398 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.4 мм
На -39.6 мм (-38.4%) лучше
vs
103 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.35 кг
На -3.62 кг (-45.4%) лучше
vs
7.97 кг
|
