ViewSonic VP3881 [VP3881] vs Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3881 [VP3881] и Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 29 % (1933.3%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -1145.4 $ (-87.2%) лучше
vs
1312.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -145 Вт (-85.3%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -284.3 мм (-31.7%) лучше
vs
896 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -33 мм (-6.7%) лучше
vs
496 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -163 мм (-26%) лучше
vs
626 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -48.5 мм (-16.2%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -8.19 кг (-64.5%) лучше
vs
12.69 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -284.3 мм (-31.7%) лучше
vs
896 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.9 мм
На -38.1 мм (-9.6%) лучше
vs
398 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.3 мм
На -51.7 мм (-50.2%) лучше
vs
103 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.47 кг (-56.1%) лучше
vs
7.97 кг
|
