ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и AOC M2060SWD2 [M2060SWD2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 4.07 '' (20.8%) лучше
vs
19.53 ''
|
|
Яркость |
|
280 Кд/м²
На 30 Кд/м² (12%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
75.6 %
На 41.5 % (121.7%) лучше
vs
34.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
226 мкм
На -46 мкм (-16.9%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
113 ppi
На 20 ppi (21.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -4.2 Вт (-13%) лучше
vs
32.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
vs
24.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
477.6 мм
На -68.4 мм (-12.5%) лучше
vs
546 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.3 мм
На -44.7 мм (-11.1%) лучше
vs
403 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.3 мм
На -44.7 мм (-11.1%) лучше
vs
403 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179.5 мм
На -12.5 мм (-6.5%) лучше
vs
192 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.52 кг
На -0.85 кг (-25.2%) лучше
vs
3.37 кг
|
