Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801] vs Philips 241P6QPJES(0001)
Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241P6QPJES(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801] и Philips 241P6QPJES(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -61 мм (-11.9%) лучше
vs
511 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -0.47 кг (-7.3%) лучше
vs
6.47 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -3 мм (-5.7%) лучше
vs
53 мм
|
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1 %
На 47.2 % (215.5%) лучше
vs
21.9 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -20.8 Вт (-53.3%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -52 мм (-8.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -69 мм (-15.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -52 мм (-8.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
351 мм
На -14 мм (-3.8%) лучше
vs
365 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.98 кг
На -1.12 кг (-22%) лучше
vs
5.1 кг
|
