Главная / Монитор / ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs LG 22MB56PY

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs LG 22MB56PY

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
LG 22MB56PY
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и LG 22MB56PY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Преимущества LG 22MB56PY
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.7 %
На 75.5 % (466%) лучше
vs
16.2 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -3 Вт (-13.6%) лучше
vs
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
506 мм
На -107 мм (-17.5%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -67 мм (-15%) лучше
vs
446 мм
Максимальная высота с подставкой
379 мм
На -67 мм (-15%) лучше
vs
446 мм
Вес с подставкой
4.7 кг
На -0.3 кг (-6%) лучше
vs
5 кг
Ширина без подставки
506 мм
На -107 мм (-17.5%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
339 мм
На -25 мм (-6.9%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -0.1 кг (-2.8%) лучше
vs
3.6 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] LG 22MB56PY
Потребляемая мощность при работе
22 Вт 19 Вт
На -3 Вт (-13.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
364 мм 339 мм
На -25 мм (-6.9%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 506 мм
На -107 мм (-17.5%) лучше
Вес с подставкой
5 кг 4.7 кг
На -0.3 кг (-6%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
446 мм 379 мм
На -67 мм (-15%) лучше
Минимальная высота с подставкой
446 мм 379 мм
На -67 мм (-15%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 506 мм
На -107 мм (-17.5%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 58 мм
Вес без подставки
3.6 кг 3.5 кг
На -0.1 кг (-2.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
102 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.2 % 91.7 %
На 75.5 % (466%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения