Главная / Монитор / ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
Соотношение цена-качество
23.7 %
На 8 % (51%) лучше
vs
15.7 %
Цена на момент выхода
273.3 $
На -115.2 $ (-29.7%) лучше
vs
388.5 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
vs
4 мс
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
Вес с подставкой
5.2 кг
На -2.1 кг (-28.8%) лучше
vs
7.3 кг
Вес без подставки
3.65 кг
На -2.45 кг (-40.2%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
432 мм нет данных
Ширина без подставки
729 мм нет данных
Вес с подставкой
7.3 кг 5.2 кг
На -2.1 кг (-28.8%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
495 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
495 мм нет данных
Ширина с подставкой
729 мм нет данных
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Вес без подставки
6.1 кг 3.65 кг
На -2.45 кг (-40.2%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
87 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
273.3 $
На -115.2 $ (-29.7%) лучше
388.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.7 %
На 8 % (51%) лучше
15.7 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения