Главная / Монитор / ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs AOC AGON AG272FCX6

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs AOC AGON AG272FCX6

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG272FCX6
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и AOC AGON AG272FCX6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
Соотношение цена-качество
23.7 %
На 10.1 % (74.3%) лучше
vs
13.6 %
Цена на момент выхода
273.3 $
На -128.6 $ (-32%) лучше
vs
401.9 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Высота без подставки
432 мм
На -142 мм (-24.7%) лучше
vs
574 мм
Толщина без подставки
58 мм
На -208.5 мм (-78.2%) лучше
vs
266.5 мм
Преимущества AOC AGON AG272FCX6
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
vs
5 Вт
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -117 мм (-16%) лучше
vs
729 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -2.4 кг (-32.9%) лучше
vs
7.3 кг
Ширина без подставки
612 мм
На -117 мм (-16%) лучше
vs
729 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG272FCX6
AOC AGON AG272FCX6 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] AOC AGON AG272FCX6
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
432 мм
На -142 мм (-24.7%) лучше
574 мм
Ширина без подставки
729 мм 612 мм
На -117 мм (-16%) лучше
Вес с подставкой
7.3 кг 4.9 кг
На -2.4 кг (-32.9%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
495 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
495 мм нет данных
Ширина с подставкой
729 мм 612 мм
На -117 мм (-16%) лучше
Толщина без подставки
58 мм
На -208.5 мм (-78.2%) лучше
266.5 мм
Вес без подставки
6.1 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт 6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
87 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
3 мс 1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
273.3 $
На -128.6 $ (-32%) лучше
401.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.7 %
На 10.1 % (74.3%) лучше
13.6 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения