ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs AOC e970Swn01 [E970SWN]
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
AOC e970Swn01 [E970SWN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и AOC e970Swn01 [E970SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -28 мкм (-9.3%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC e970Swn01 [E970SWN]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.6 %
На 17.9 % (75.5%) лучше
vs
23.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
65.6 $
На -207.7 $ (-76%) лучше
vs
273.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.52 Вт
На -39.48 Вт (-79%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
437 мм
На -292 мм (-40.1%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
337 мм
На -158 мм (-31.9%) лучше
vs
495 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
337 мм
На -158 мм (-31.9%) лучше
vs
495 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
156 мм
На -74 мм (-32.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -4.5 кг (-61.6%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
437 мм
На -292 мм (-40.1%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
272 мм
На -160 мм (-37%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -10 мм (-17.2%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.15 кг
На -3.95 кг (-64.8%) лучше
vs
6.1 кг
|
