ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.7 %
На 23.5 % (11750%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
273.3 $
На -4817.1 $ (-94.6%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -8 Вт (-13.8%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
495 мм
На -105 мм (-17.5%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -7.34 кг (-50.1%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -35 мм (-37.6%) лучше
vs
93 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.1 кг
На -3.6 кг (-37.1%) лучше
vs
9.7 кг
|
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 44 ppi (47.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99.5 %
На 12.5 % (14.4%) лучше
vs
87 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
727 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
470 мм
На -25 мм (-5.1%) лучше
vs
495 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
727 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
432 мм
|
