Главная / Монитор / ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs HP Z27 4K [2TB68A4]

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs HP Z27 4K [2TB68A4]

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
HP Z27 4K [2TB68A4]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и HP Z27 4K [2TB68A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
Соотношение цена-качество
23.7 %
На 18.3 % (338.9%) лучше
vs
5.4 %
Цена на момент выхода
273.3 $
На -365.7 $ (-57.2%) лучше
vs
639 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -20 Вт (-28.6%) лучше
vs
70 Вт
Минимальная высота с подставкой
495 мм
На -15 мм (-2.9%) лучше
vs
510 мм
Максимальная высота с подставкой
495 мм
На -15 мм (-2.9%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
7.3 кг
На -2.08 кг (-22.2%) лучше
vs
9.38 кг
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
614.1 мм
На -114.9 мм (-15.8%) лучше
vs
729 мм
Ширина без подставки
614.1 мм
На -114.9 мм (-15.8%) лучше
vs
729 мм
Высота без подставки
365.4 мм
На -66.6 мм (-15.4%) лучше
vs
432 мм
Толщина без подставки
54.5 мм
На -3.5 мм (-6%) лучше
vs
58 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] HP Z27 4K [2TB68A4]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -20 Вт (-28.6%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
432 мм 365.4 мм
На -66.6 мм (-15.4%) лучше
Ширина без подставки
729 мм 614.1 мм
На -114.9 мм (-15.8%) лучше
Вес с подставкой
7.3 кг
На -2.08 кг (-22.2%) лучше
9.38 кг
Толщина с подставкой
230 мм 230 мм
Максимальная высота с подставкой
495 мм
На -15 мм (-2.9%) лучше
510 мм
Минимальная высота с подставкой
495 мм
На -15 мм (-2.9%) лучше
510 мм
Ширина с подставкой
729 мм 614.1 мм
На -114.9 мм (-15.8%) лучше
Толщина без подставки
58 мм 54.5 мм
На -3.5 мм (-6%) лучше
Вес без подставки
6.1 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
87 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
3 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Контрастность
1200:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
273.3 $
На -365.7 $ (-57.2%) лучше
639 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.7 %
На 18.3 % (338.9%) лучше
5.4 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения