ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Nec EA224WMi [60003336]
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA224WMi [60003336]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и Nec EA224WMi [60003336] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -3 мс (-50%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
500 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -2.5 мм (-4.1%) лучше
vs
60.5 мм
|
Преимущества Nec EA224WMi [60003336]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 4 % (16.9%) лучше
vs
23.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -18.8 $ (-6.9%) лучше
vs
273.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
507 мм
На -222 мм (-30.5%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370 мм
На -125 мм (-25.3%) лучше
vs
495 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -1.3 кг (-17.8%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
507 мм
На -222 мм (-30.5%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301 мм
На -131 мм (-30.3%) лучше
vs
432 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.4 кг (-39.3%) лучше
vs
6.1 кг
|
