Главная / Монитор / ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Philips 237E4QHSD

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Philips 237E4QHSD

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 237E4QHSD
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и Philips 237E4QHSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Philips 237E4QHSD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7 %
На 72 % (303.8%) лучше
vs
23.7 %
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -21 Вт (-42%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -182 мм (-25%) лучше
vs
729 мм
Минимальная высота с подставкой
420 мм
На -75 мм (-15.2%) лучше
vs
495 мм
Максимальная высота с подставкой
420 мм
На -75 мм (-15.2%) лучше
vs
495 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -37 мм (-16.1%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
2.82 кг
На -4.48 кг (-61.4%) лучше
vs
7.3 кг
Ширина без подставки
547 мм
На -182 мм (-25%) лучше
vs
729 мм
Высота без подставки
335 мм
На -97 мм (-22.5%) лучше
vs
432 мм
Вес без подставки
2.52 кг
На -3.58 кг (-58.7%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] Philips 237E4QHSD
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 29 Вт
На -21 Вт (-42%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
432 мм 335 мм
На -97 мм (-22.5%) лучше
Ширина без подставки
729 мм 547 мм
На -182 мм (-25%) лучше
Вес с подставкой
7.3 кг 2.82 кг
На -4.48 кг (-61.4%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 193 мм
На -37 мм (-16.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
495 мм 420 мм
На -75 мм (-15.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
495 мм 420 мм
На -75 мм (-15.2%) лучше
Ширина с подставкой
729 мм 547 мм
На -182 мм (-25%) лучше
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 37 мм
Вес без подставки
6.1 кг 2.52 кг
На -3.58 кг (-58.7%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
87 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
273.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.7 % 95.7 %
На 72 % (303.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения