ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.7 %
На 2.8 % (13.4%) лучше
vs
20.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -96 мкм (-26.1%) лучше
vs
368 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 24 ppi (34.8%) лучше
vs
69 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
495 мм
На -19.4 мм (-3.8%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
495 мм
На -19.4 мм (-3.8%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -41.7 мм (-15.3%) лучше
vs
271.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -75.5 мм (-56.6%) лучше
vs
133.5 мм
|
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -12.1 $ (-4.4%) лучше
vs
273.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.3 %
На 20.3 % (20.5%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
708.8 мм
На -20.2 мм (-2.8%) лучше
vs
729 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -0.9 кг (-12.3%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
708.8 мм
На -20.2 мм (-2.8%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
432 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.9 кг
На -1.2 кг (-19.7%) лучше
vs
6.1 кг
|
