Главная / Монитор / ViewSonic VX3211-mh [VS16999] vs Philips 236V3LAB

ViewSonic VX3211-mh [VS16999] vs Philips 236V3LAB

ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips 236V3LAB
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-mh [VS16999] и Philips 236V3LAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Мощность динамиков
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Philips 236V3LAB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7 %
На 55.7 % (214.2%) лучше
vs
26 %
Размер пикселя
265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -13 Вт (-35.1%) лучше
vs
37 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -164 мм (-22.5%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -70 мм (-14.1%) лучше
vs
496 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -70 мм (-14.1%) лучше
vs
496 мм
Толщина с подставкой
219 мм
На -11 мм (-4.8%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.19 кг
На -3.81 кг (-54.4%) лучше
vs
7 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -164 мм (-22.5%) лучше
vs
730 мм
Высота без подставки
355 мм
На -78 мм (-18%) лучше
vs
433 мм
Вес без подставки
2.22 кг
На -3.94 кг (-64%) лучше
vs
6.16 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3211-mh [VS16999] Philips 236V3LAB
Потребляемая мощность при работе
37 Вт 24 Вт
На -13 Вт (-35.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
433 мм 355 мм
На -78 мм (-18%) лучше
Ширина без подставки
730 мм 566 мм
На -164 мм (-22.5%) лучше
Вес с подставкой
7 кг 3.19 кг
На -3.81 кг (-54.4%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 219 мм
На -11 мм (-4.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
496 мм 426 мм
На -70 мм (-14.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
496 мм 426 мм
На -70 мм (-14.1%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 566 мм
На -164 мм (-22.5%) лучше
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
6.16 кг 2.22 кг
На -3.94 кг (-64%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
209 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26 % 81.7 %
На 55.7 % (214.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения