Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
|
Соотношение цена-качество |
|
89.1 %
На 17.8 % (25%) лучше
vs
71.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.5 Вт
На -17.5 Вт (-56.5%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -223 мм (-31.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -4.1 мм (-0.8%) лучше
vs
489.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -25.2 мм (-11.5%) лучше
vs
218.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.9 кг (-100%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -223 мм (-31.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -124 мм (-29.6%) лучше
vs
419 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -14 мм (-17.7%) лучше
vs
79 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5 кг (-100%) лучше
vs
5 кг
|
