Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] vs Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
|
Соотношение цена-качество |
|
89.1 %
На 18.7 % (26.6%) лучше
vs
70.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
Преимущества Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -3 Вт (-9.7%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450.5 мм
На -38.6 мм (-7.9%) лучше
vs
489.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
450.5 мм
На -38.6 мм (-7.9%) лучше
vs
489.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -12.2 мм (-5.6%) лучше
vs
218.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.86 кг
На -2.04 кг (-34.6%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -51 мм (-12.2%) лучше
vs
419 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -41.5 мм (-52.5%) лучше
vs
79 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.5 кг (-30%) лучше
vs
5 кг
|
