Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] vs Philips 241P6QPJES(0001)
Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241P6QPJES(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и Philips 241P6QPJES(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
|
Соотношение цена-качество |
|
89.1 %
На 20 % (28.9%) лучше
vs
69.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -21.9 мм (-4.3%) лучше
vs
511 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -0.57 кг (-8.8%) лучше
vs
6.47 кг
|
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -12.8 Вт (-41.3%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -150 мм (-21%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -108.1 мм (-22.1%) лучше
vs
489.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -150 мм (-21%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
351 мм
На -68 мм (-16.2%) лучше
vs
419 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -26 мм (-32.9%) лучше
vs
79 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.98 кг
На -1.02 кг (-20.4%) лучше
vs
5 кг
|
