Главная / Монитор / ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs HP 27q [3FV90AA]

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs HP 27q [3FV90AA]

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
vs
HP 27q [3FV90AA]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и HP 27q [3FV90AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25 %
На 4.8 % (23.8%) лучше
vs
20.2 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -38.8 $ (-14.9%) лучше
vs
261.2 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -19 Вт (-44.2%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -99.3 мм (-13.9%) лучше
vs
712.9 мм
Минимальная высота с подставкой
440.7 мм
На -63.2 мм (-12.5%) лучше
vs
503.9 мм
Максимальная высота с подставкой
440.7 мм
На -63.2 мм (-12.5%) лучше
vs
503.9 мм
Толщина с подставкой
217 мм
На -13 мм (-5.7%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -1.9 кг (-30.6%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
613.6 мм
На -99.3 мм (-13.9%) лучше
vs
712.9 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] HP 27q [3FV90AA]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 24 Вт
На -19 Вт (-44.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
416.4 мм нет данных
Ширина без подставки
712.9 мм 613.6 мм
На -99.3 мм (-13.9%) лучше
Вес с подставкой
6.2 кг 4.3 кг
На -1.9 кг (-30.6%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 217 мм
На -13 мм (-5.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм 440.7 мм
На -63.2 мм (-12.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
503.9 мм 440.7 мм
На -63.2 мм (-12.5%) лучше
Ширина с подставкой
712.9 мм 613.6 мм
На -99.3 мм (-13.9%) лучше
Толщина без подставки
38.2 мм нет данных
Вес без подставки
5.6 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ 222.4 $
На -38.8 $ (-14.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.2 % 25 %
На 4.8 % (23.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения