Главная / Монитор / ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs Philips 275E2FAE

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs Philips 275E2FAE

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
230 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
vs
234 мм
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 50.9 % (252%) лучше
vs
20.2 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
18.55 Вт
На -24.45 Вт (-56.9%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -98.9 мм (-13.9%) лучше
vs
712.9 мм
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -128.9 мм (-25.6%) лучше
vs
503.9 мм
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -28.9 мм (-5.7%) лучше
vs
503.9 мм
Вес с подставкой
5.23 кг
На -0.97 кг (-15.6%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -98.9 мм (-13.9%) лучше
vs
712.9 мм
Высота без подставки
354 мм
На -62.4 мм (-15%) лучше
vs
416.4 мм
Толщина без подставки
38 мм
На -0.2 мм (-0.5%) лучше
vs
38.2 мм
Вес без подставки
3.43 кг
На -2.17 кг (-38.7%) лучше
vs
5.6 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 18.55 Вт
На -24.45 Вт (-56.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
416.4 мм 354 мм
На -62.4 мм (-15%) лучше
Ширина без подставки
712.9 мм 614 мм
На -98.9 мм (-13.9%) лучше
Вес с подставкой
6.2 кг 5.23 кг
На -0.97 кг (-15.6%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм 475 мм
На -28.9 мм (-5.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
503.9 мм 375 мм
На -128.9 мм (-25.6%) лучше
Ширина с подставкой
712.9 мм 614 мм
На -98.9 мм (-13.9%) лучше
Толщина без подставки
38.2 мм 38 мм
На -0.2 мм (-0.5%) лучше
Вес без подставки
5.6 кг 3.43 кг
На -2.17 кг (-38.7%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.2 % 71.1 %
На 50.9 % (252%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения