ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs Philips C272P4QPKEW00
ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503.9 мм
На -76.1 мм (-13.1%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -12 мм (-5%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -2.3 кг (-27.1%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 65.9 % (326.2%) лучше
vs
20.2 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -73.9 мм (-10.4%) лучше
vs
712.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -73.9 мм (-14.7%) лучше
vs
503.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -73.9 мм (-10.4%) лучше
vs
712.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
405 мм
На -11.4 мм (-2.7%) лучше
vs
416.4 мм
|
